IA電纜（本安電纜）與普通電纜在結(jié)構(gòu)設(shè)計、性能參數(shù)、應(yīng)用場景等方面存在顯著差異，這些差異源于其核心設(shè)計目標的不同：IA電纜專為防爆安全場景設(shè)計，而普通電纜側(cè)重于常規(guī)電力或信號傳輸。以下從六個維度詳細對比兩者的核心差異：

一、防爆安全性能

實例：某化工廠控制系統(tǒng)中，IA電纜在短路故障時僅產(chǎn)生0.15m碳化高度（國標要求≤2.5m），而普通電纜在同等條件下碳化高度達1.2m。

二、材料與耐環(huán)境性

案例：在油田鉆井平臺，IA電纜在含硫化氫環(huán)境中使用壽命達15年，而普通電纜僅3年即出現(xiàn)護套腐蝕開裂。

三、電氣性能對比

四、安裝與維護要求

敷設(shè)規(guī)范：

IA電纜必須與非本安電纜分開敷設(shè)或保持≥300mm間距，防止電磁干擾引發(fā)誤動作。

普通電纜可混合敷設(shè)，無特殊間距要求。

檢測流程：

IA電纜敷設(shè)后需進行絕緣測試（2500VDC/5min）和導(dǎo)通測試，確保無損傷。

普通電纜通常僅需常規(guī)絕緣測試（1000VDC/1min）。

五、經(jīng)濟性分析

六、典型應(yīng)用場景對比